CBitmap bmNew = NULL;
..
bmNew.CreateCompatibleBitmap( ..
覺得很奇怪。所以看一下 CBitmap 的 implement (在 atlgdi.h),, 有這一段:
CBitmapT<t_bManaged>& operator =(HBITMAP hBitmap)
{
Attach(hBitmap);
return *this;
}
void Attach(HBITMAP hBitmap)
{
if(t_bManaged && m_hBitmap != NULL&& m_hBitmap != hBitmap)
::DeleteObject(m_hBitmap);
m_hBitmap = hBitmap;
}
HBITMAP Detach()
{
HBITMAP hBitmap = m_hBitmap;
m_hBitmap = NULL;
return hBitmap;
}
所以是 CBitmap overwrite 了 operator "="
配合 attach, detach 來看,這有點像 smart_ptr 的作法。... 雖然他是handle wrapper,不是 pointer wrapper..
typedef CBitmapTCBitmap;
true 代表 memory management 由 class 自己 handle。
所以那個 CBitmap bmNew = NULL 代表將 bmNew 的 member m_hBitmap 設為 NULL。
這應該只是為了好看吧..否則寫兩行也可以呀:
CBitmap bmNew;
bmNew.m_hBitmap = NULL;
沒有留言:
張貼留言